Porównanie BIPV i tradycyjnego BAPV

Porównanie BIPV i tradycyjnego BAPV

Wymiar porównawczy Tradycyjne rozwiązanie BAPV Zalety rozwiązania BIPV
Metoda instalacji Instalacja późniejsza, wpływ na istniejącą strukturę Integrowany projekt, bezpośrednia wymiana tradycyjnych materiałów budowlanych
Efektywność kosztowa Czysta inwestycja w sprzęt, średni zwrot z inwestycji Oszczędność kosztów materiałów budowlanych + wysoka rentowność podwójnej wartości
Efektywność generowania energii Instalacja na dachu, średnia efektywność Wielokątna, trójwymiarowa instalacja, wzrost efektywności o około 22%
Wartość estetyczna Silny przemysłowy charakter, brak wartości estetycznej Wysoka wartość estetyczna, dobra integracja z budynkiem (np. imitacja kamienia, ściany szklane)
Subwencje rządowe Standardowe subwencje fotowoltaiczne, średnie wsparcie Dodatkowe subwencje na budynki energooszczędne dostępne