Przemysł fotowoltaiczny przyspiesza przejście na technologię ogniw N-Typ. Dla EPC i nabywców projektów TOPCon, dzięki bardziej rozwiniętej skali produkcji i systemowi dostaw, wciąż dominuje w większości projektów, podczas gdy HJT staje się bardziej atrakcyjny w specyficznych warunkach, takich jak wysoka temperatura, ograniczona przestrzeń czy wyższe zyski z podwójnej emisji.
Aby uzyskać więcej informacji na temat różnic strukturalnych tych dwóch technologii, zapoznaj się z artykułem "Technologia ogniw słonecznych N-Typ: Różnice między TOPCon i HJT".
Spis treści
- Dlaczego wybór między TOPCon a HJT zaczyna wpływać na decyzje projektowe
- Jakie są różnice między TOPCon a HJT? Efektywność to nie jedyny czynnik
- W jakich przypadkach TOPCon jest bardziej realistycznym wyborem?
- W jakich przypadkach HJT ma przewagę?
- TOPCon vs. HJT – Najczęściej zadawane pytania
1. Dlaczego wybór między TOPCon a HJT zaczyna wpływać na decyzje projektowe
Ogniwa N-Typ stają się nową główną technologią w przemyśle fotowoltaicznym. TOPCon i HJT to dwie najbardziej reprezentatywne technologie w tej dziedzinie.
Zgodnie z prognozami branżowymi InfoLink i TaiyangNews, do 2025 roku ogniwa N-Typ mają stanowić ponad 70% globalnej nowej produkcji ogniw. Z tego TOPCon nadal będzie dominującą technologią w zakresie nowych mocy produkcyjnych, a skala produkcji HJT również wciąż rośnie.
2. Kluczowe różnice między TOPCon a HJT: Efektywność to nie jedyny czynnik
W obecnych warunkach produkcji masowej, różnica w efektywności między TOPCon a HJT wynosi zazwyczaj mniej niż 1%. Różnice techniczne są bardziej widoczne w zakresie wydajności temperaturowej oraz dojrzałości przemysłowej.
W rzeczywistych projektach wybór technologii zależy głównie od trzech czynników:
- Zdolność dostaw komponentów
- Warunki eksploatacji
- Wydajność na jednostkowej powierzchni
W większości standardowych projektów priorytetem są stabilność dostaw i struktura kosztów. TOPCon zazwyczaj jest wybierany jako domyślna opcja; gdy projekt bardziej koncentruje się na wydajności temperaturowej lub wydajności na jednostkowej powierzchni, moduły HJT są częściej brane pod uwagę w ocenie technologii.
3. Kiedy TOPCon jest bardziej realistycznym wyborem?
W większości obecnych projektów fotowoltaicznych TOPCon zazwyczaj jest wybieraną technologią domyślną. Główne powody to większa skala przemysłowa, zastosowania rynkowe oraz przewagi dostaw wynikające z ścieżki produkcji.
Projekty dużej skali – elektrownie fotowoltaiczne na gruncie
Elektrownie fotowoltaiczne na gruncie są bardzo wrażliwe na zdolność dostaw modułów. Badania IEA i Fraunhofer ISE pokazują, że moduły fotowoltaiczne zazwyczaj stanowią 30–40% całkowitej inwestycji w elektrownię, co czyni je najważniejszym urządzeniem w kosztach systemu.
Gdy skala projektu osiąga dziesiątki megawatów, a nawet setki megawatów, ilość zakupionych modułów jest ogromna, a zdolność dostaw staje się kluczowym ograniczeniem.
Prognozy InfoLink i TaiyangNews wskazują, że do 2025 roku:
- Zdolność produkcji TOPCon wyniesie około 800–900GW;
- Zdolność produkcji HJT wyniesie około 70–100GW.
W projektach elektrowni na gruncie technologia o większej skali produkcji jest często preferowana.
Zstandardyzowane projekty EPC
Dane InfoLink pokazują, że w 2024 roku udział rynku TOPCon w nowych modułach na całym świecie przekroczy 60%. Duża liczba przypadków instalacji przyczyniła się do stopniowego standaryzowania projektowania systemów, procesów budowlanych oraz łańcucha dostaw.
Większa skala zastosowań rynkowych pozwoliła TOPCon stworzyć bardziej dojrzały system instalacji i dostaw w projektach EPC.
Projekty dachowe dla przemysłu i handlu
Projekty dachowe są mniejsze, ale wymagania dotyczące zwrotu z inwestycji są wyraźniejsze, a zdolność dostaw modułów i dojrzałość produkcji pozostają ważnymi czynnikami.
TOPCon może być produkowane na bazie linii produkcyjnych PERC. Statystyki TaiyangNews i CPIA pokazują, że obecnie około 70–80% zdolności produkcji TOPCon pochodzi z modernizacji linii PERC, co zapewnia wyższą dostępność na rynku.
4. Kiedy HJT ma przewagę?
W niektórych warunkach projektowych moduły HJT wciąż mają przewagę, szczególnie w zakresie wydajności temperaturowej, wydajności na jednostkowej powierzchni oraz potencjału podwójnej emisji.
Wysokie temperatury
Współczynnik temperaturowy modułów HJT wynosi zazwyczaj około −0,243 %/°C, co jest nieco niższe niż w przypadku TOPCon.
W regionach o wysokich temperaturach lub w projektach dachowych z ograniczoną wentylacją, temperatura pracy modułów może długo utrzymywać się na wysokim poziomie. Badania Fraunhofer ISE pokazują, że każdorazowy wzrost temperatury o 10°C powoduje spadek efektywności o około 3%.
W wysokotemperaturowych warunkach, moduły HJT są zwykle bardziej atrakcyjne.
Projekty z ograniczoną powierzchnią dachu
W przypadku ograniczonej powierzchni dachu, wydajność na jednostkowej powierzchni ma duży wpływ na skalę instalacji oraz zyski z projektu.
Niektóre moduły HJT osiągają efektywność produkcji masowej bliską lub przekraczającą 23%. W przypadku ograniczonej powierzchni instalacji, nawet mała różnica w wydajności może mieć duży wpływ na pojemność systemu.
W projektach dachowych z ograniczoną przestrzenią, moduły HJT są często uwzględniane w ocenie technologii.
Projekty z wysokim potencjałem podwójnej emisji
Niektóre projekty fotowoltaiczne polegają na zdolności do podwójnej emisji, na przykład w przypadku silnie refleksyjnych powierzchni, środowisk pokrytych śniegiem lub w systemach agri-fotowoltaicznych.
Moduły HJT osiągają zazwyczaj współczynnik podwójnej emisji na poziomie 90–95%. W warunkach o dobrej refleksji, wkład wytworzony przez tylną stronę może wynosić od 10 do 30%.
W projektach z wysokim potencjałem podwójnej emisji, moduły HJT mają często przewagę.
Jak wybrać między TOPCon a HJT?
Na obecnym rynku fotowoltaicznym TOPCon pozostaje najbardziej dojrzałą i największą technologią N-Typ, będącą domyślnym wyborem w większości standardowych projektów.
Gdy projekt koncentruje się bardziej na następujących czynnikach, moduły HJT mogą okazać się bardziej atrakcyjne:
- Wysokie temperatury
- Ograniczona powierzchnia dachu
- Wysoki potencjał podwójnej emisji
Nie ma jednoznacznej przewagi między TOPCon a HJT; wybór zależy bardziej od warunków projektowych i celów projektowania systemu.
TOPCon vs HJT – Najczęściej zadawane pytania
1. Które moduły fotowoltaiczne są lepsze dla projektów w Europie, TOPCon czy HJT?
Na obecnym rynku fotowoltaicznym w Europie, większość standardowych projektów wciąż preferuje moduły fotowoltaiczne TOPCon. TOPCon ma większą skalę przemysłową i bardziej dojrzały system dostaw, co umożliwia łatwiejsze uzyskanie stabilnych dostaw w projektach z elektrowniami fotowoltaicznymi na gruncie oraz w projektach dachowych dla przemysłu i handlu.
2. Jakie są główne różnice między TOPCon a HJT?
TOPCon i HJT to obie technologie N-Typ modułów fotowoltaicznych. Różnica w efektywności produkcji masowej między nimi zazwyczaj wynosi mniej niż 1%, a główne różnice leżą w współczynniku temperaturowym, dojrzałości przemysłowej oraz strukturze kosztów.
3. W jakich przypadkach moduły HJT mają przewagę?
Moduły HJT zazwyczaj mają przewagę w projektach o wysokich temperaturach, z ograniczoną powierzchnią dachu lub z wysokim potencjałem podwójnej emisji. Niższy współczynnik temperaturowy i wyższy współczynnik podwójnej emisji mogą zapewnić bardziej stabilną wydajność energetyczną.
4. Jakie czynniki należy wziąć pod uwagę przy wyborze między TOPCon a HJT w projekcie fotowoltaicznym?
Wybór technologii zwykle zależy od zdolności dostaw modułów, warunków eksploatacyjnych oraz wydajności na jednostkowej powierzchni. Różne projekty kładą różny nacisk na koszty, wydajność temperaturową lub efektywność, dlatego wybór technologii może się różnić.
Jako producent modułów fotowoltaicznych, Maysun Solar zapewnia stabilne dostawy modułów na rynku europejskim dla sektora hurtowego i dystrybucyjnego, obejmując technologie ogniw N-Typ, takie jak technologiach IBC, technologiach TOPCon, technologiach HJT. Pomagamy EPC oraz nabywcom projektów osiągnąć wyższą wydajność na jednostkowej powierzchni i lepszą efektywność systemu, zapewniając zgodność z warunkami projektowymi.
Może Ci się spodobać: