Wraz z rosnącą popularnością paneli fotowoltaicznych 700W w europejskich projektach dachowych punkt ciężkości doboru modułów przesuwa się z samej sprawności na dopasowanie do warunków. Dostępna przestrzeń, nośność konstrukcji, profil zużycia energii i długoterminowa eksploatacja decydują o realnych korzyściach dużych modułów.
Spis treści
- Na nieregularnych dachach duże moduły łatwiej marnują powierzchnię
- Przy nośności bliskiej granicy duże moduły zmniejszają margines bezpieczeństwa
- W projektach o wysokiej autokonsumpcji większa moc nie zawsze oznacza wyższy zwrot
- W projektach długoterminowych duże moduły zwiększają wpływ konserwacji
1. Na nieregularnych dachach duże panele fotowoltaiczne łatwiej marnują powierzchnię
Nieregularne dachy budynków mieszkalnych i komercyjnych rzadko pozwalają na ułożenie ciągłych rzędów paneli fotowoltaicznych 700W. Ograniczona, podzielona powierzchnia powoduje rozbieżność między mocą nominalną a rzeczywistą mocą możliwą do zainstalowania.
Współczesne europejskie dachy często zawierają elementy zakłócające układ instalacji, takie jak:
- świetliki i pasma doświetlające
- strefy urządzeń klimatyzacyjnych i wentylacyjnych
- wymagane przepisami przejścia przeciwpożarowe
Elementy te zmniejszają ciągłą dostępną powierzchnię. Ponieważ duże moduły silniej zależą od nieprzerwanego układu, ich przewaga mocy na złożonych dachach może przekształcić się w ograniczenie projektowe.
W praktyce wydajność systemu zależy przede wszystkim od ciągłości układu i dostępnej powierzchni montażowej, a nie od mocy pojedynczego panelu. W projektach z nieregularnymi dachami spójność układu często ma większy wpływ na wynik niż wyższa moc nominalna.
2. Przy nośności dachu bliskiej granicy duże moduły zmniejszają margines bezpieczeństwa
Dachy pracujące blisko maksymalnej nośności są szczególnie wrażliwe na ciężar modułów. Ryzyko wynika z zajmowania przez cały system konstrukcyjnej rezerwy bezpieczeństwa, co ogranicza zdolność dachu do przenoszenia dodatkowych obciążeń, starzenia materiałów i ekstremalnych warunków pogodowych.
Wiele budynków mieszkalnych i komercyjnych w Europie ma ograniczenia konstrukcyjne, na przykład:
- istniejące dachy po modernizacji lub rozbudowie
- lekkie konstrukcje stalowe lub cienkie systemy dachowe
- starsze budynki zaprojektowane według wcześniejszych norm
Takie dachy zwykle nie mają dodatkowej rezerwy dla dużych modułów. Im większy panel, tym bardziej skoncentrowane obciążenie i tym silniejsze wykorzystanie ograniczonej nośności, przez co stabilność systemu w większym stopniu zależy od pozostałego marginesu bezpieczeństwa.
W projektach zbliżonych do granic nośności bezpieczeństwo konstrukcji zależy przede wszystkim od zachowanej rezerwy. Utrzymanie marginesu konstrukcyjnego jest zwykle ważniejsze dla długoterminowej stabilności niż dążenie do wyższej mocy nominalnej.
3. W projektach o wysokiej autokonsumpcji większa moc nie zawsze oznacza wyższy zwrot
W instalacjach o wysokim poziomie autokonsumpcji opłacalność zależy od tego, ile energii można zużyć na miejscu, a nie od teoretycznej maksymalnej mocy systemu. Energia przekraczająca lokalne zapotrzebowanie jest zwykle wykorzystywana z niższą wartością. Zależność tę można opisać uproszczonym modelem:
Zwrot systemu = energia zużyta na miejscu + k × energia oddana do sieci
Uwaga: energia oddana do sieci to prąd, którego nie można bezpośrednio wykorzystać na miejscu i który musi zostać wyeksportowany.
Przy stałym limicie zużycia na poziomie 100 można porównać dwa warianty instalacji:
Wariant A (dopasowany do obciążenia)
- Produkcja = 100
- Zużycie na miejscu = 100
- Eksport = 0
- Zwrot A = 100
Wariant B (rozbudowa o 30%)
- Produkcja = 130
- Zużycie na miejscu = 100
- Eksport = 30
- Zwrot B = 100 + k × 30
- Przy k = 0,3 zwrot B = 109
Zwiększenie mocy zainstalowanej o 30% daje więc tylko około 9% dodatkowego zwrotu.
Większość dodatkowej produkcji trafia do strefy o niższej wartości i nie przekłada się proporcjonalnie na użyteczny zysk.
Im bardziej wielkość systemu zbliża się do granicy zapotrzebowania, tym większa nadwyżka mocy powstaje przy dalszej rozbudowie. W projektach mieszkaniowych i komercyjnych o wysokiej autokonsumpcji stabilna, realnie wykorzystywana produkcja energii jest zwykle bliższa celowi ekonomicznemu niż maksymalizacja mocy szczytowej.
4. W projektach długoterminowych duże moduły zwiększają wpływ konserwacji
W cyklu eksploatacji trwającym 20–30 lat różnice w doborze modułów stają się najbardziej widoczne na etapie utrzymania i serwisu. Duże panele koncentrują większą powierzchnię generującą w mniejszej liczbie jednostek, dlatego pojedynczy lokalny problem obejmuje większy obszar systemu i może wydłużyć przestoje.
W praktyce, gdy konieczna jest wymiana lub naprawa jednego modułu, znaczenie mają warunki dostępu do dachu, tymczasowa przestrzeń robocza oraz wpływ na sąsiednie rzędy. Im większy panel, tym bardziej demontaż i ponowny montaż ingerują w otaczający układ, co utrudnia lokalne prace serwisowe.
W wielu instalacjach mieszkaniowych i komercyjnych ten efekt kumuluje się w czasie. Zakłócenia serwisowe związane z rozmiarem modułów często lepiej odzwierciedlają rzeczywiste koszty długoterminowe niż różnice w mocy nominalnej.
Duże moduły sprawdzają się na dachach o prostym układzie i dobrym dostępie. W przypadku konstrukcji złożonych lub ograniczonych pod względem serwisowym ich zwiększony wpływ należy uwzględnić w całościowej ocenie.
Jako producent paneli fotowoltaicznych Maysun Solar zapewnia stabilne dostawy na europejski rynek hurtowy i dystrybucyjny. Panele TOPCon klasy 700W są przeznaczone głównie do dużych dachów oraz jasno zdefiniowanych projektów komercyjnych i przemysłowych, oferując w odpowiednich zastosowaniach wyższą wydajność powierzchniową i lepsze dopasowanie systemu.
Może Ci się spodobać: